Ce matin, la relation par le journal Ouest-France des ateliers départementaux pour l’Alternance a déclenché la colère du Président du LUART qui a, parait-il, peu apprécié que Christophe ROUILLON compare la Maison Départementale des Personnes Handicapées à une « Auberge espagnole où l’on trouve souvent ce que l’on y apporte ». Il a d'ailleurs exigé un droit de réponse qui nous amène à faire quelques précisions :

Cette formule imagée, mais pas insultante*, faisait suite à de sévères critiques de personnes handicapées ayant participé à l’atelier sur le handicap. Elles dénonçaient pêle-mêle les sous-effectifs, l’accueil téléphonique insuffisant, les délais de traitement pour la reconnaissance et le renouvellement des titres « d’handicapés ». Beaucoup regrettaient la centralisation de tous les services aux personnes handicapées dans une structure unique en manque criant de moyens. Dans ce cas, il valait mieux, en effet, venir avec ses propres solutions sous peine d’être déçu...

C’est pourquoi, notre groupe des élus de gauche proposera une reforme en profondeur de cette structure pour qu’elle puisse répondre plus rapidement et plus personnellement aux attentes d’une population diminuée et souvent en souffrance.

La colère du Président montre combien l’UMP est à cran (peut-être des difficultés internes ?) et méritait bien que nous précisions notre pensée.

*Le premier sens indiqué est l'original. Il vient de la mauvaise réputation qui, dès le XVIIIe siècle, était faite par les voyageurs étrangers aux auberges espagnoles où il était conseillé aux visiteurs, s'ils voulaient manger à leur faim, d'amener eux-mêmes de quoi se sustenter et se désaltérer, soit parce que l'auberge offrait le gîte mais pas le couvert, soit parce que la qualité et la quantité de ce qui leur y était servi étaient très critiquables.