L’examen du Compte administratif 2010 du Conseil général de la Sarthe traduit à nouveau une dégradation des finances du Département avec un très net recul des investissements (-17%) alors que les dépenses de fonctionnement poursuivent leur inexorable progression (+7%) pour atteindre le niveau record de 78% du budget départemental. Dans ce contexte, les dotations de l’État sont en recul de 6% alors que notre capacité d’épargne perd 7 points (taux d’épargne brut). Quand une collectivité est contrainte à réduire ses investissements pour faire face à ses dépenses de fonctionnement, c’est clairement le signe que la situation devient préoccupante.

Pour autant doit-on condamner la gestion des élus UMP quand on sait que cette dérive financière est principalement liée au poids croissant des dépenses sociales que l’État ne peut plus assurer ? Ainsi en 2010, les dépenses de l’Allocation Personnalisée s’élèvent à 44,7 Millions d’€uros (M€) avec un taux de couverture des dépenses par l’État de seulement 35,8% quand la loi prévoyait une couverture à 50%. Il en est de même pour les autres allocations : 14,3 M€ pour le Handicap et 48,5 M€ pour le RSA.

Oui, les élus UMP de la Sarthe sont responsables de cette situation car ils ont voté et soutenu les décisions gouvernementales qui grèvent aujourd’hui le budget du Conseil général. Ils sont responsables car ils ont refusé de s’associer au dépôt devant le Conseil constitutionnel d’une question prioritaire de constitutionnalité visant à obtenir la juste compensation des dépenses sociales transférées par le gouvernement aux Conseils généraux. Ils sont responsables car ils ont contribué par leurs choix politiques à dégrader les finances départementales et à faire de la Sarthe l’un des Départements les plus endettés de France.