Lors de la dernière session du Conseil général, l'examen du Compte administratif, c'est-à-dire  l'état réel des dépenses et recettes pour l'année 2007, a une nouvelle fois mis en exergue la fragilité de la situation financière du département :

• La capacité du Conseil général à autofinancer ses propres investissements est également en forte diminution baissant de 5 millions pour s'établir à 26 millions d'€uros contre 38 millions en 2005.

A qui la faute ? : la double responsabilité des élus UMP

Cette dégradation des finances départementales est tout d'abord liée aux transferts de charges imposés aux collectivités locales par les gouvernements UMP successifs. Un seul exemple suffira à le démontrer : seuls 87% des dépenses supportées par le Conseil général au titre du RMI sont désormais compensés par l'État contre 100% au moment de la décentralisation du RMI. Nous sommes donc bien loin de la compensation à l'€uro près.

Pour autant, les élus UMP du département ne peuvent pas être dédouanés de toutes responsabilités. Ils ont tout d'abord accepté sans protester l'ensemble des transferts de charges afin de ne pas gêner leur propre majorité parlementaire. Par ailleurs, ils ont accumulé les erreurs de gestion ces dernières années conduisant à une dérive inquiétante des finances départementales.

Face à cette situation, la majorité UMP semble toutefois avoir trouvé la solution en augmentant les recettes grâce à un tripatouillage des impôts locaux et en diminuant le soutien accordé par le département aux communes et aux familles ... Probablement au nom de la lutte en faveur du pouvoir d'achat.