La résidence le Monthéard, qui appartient au conseil général, passe dans le giron d'un groupe privé. L'opposition conteste.

Maison de retraite à vendre... C'est l'annonce publiée, ces derniers mois dans les journaux, par le département de la Sarthe. Approuvé par tous au départ, ce choix de vendre la résidence le Monthéard pour le 1 er janvier commence, à présent, à provoquer des remous du côté de l'opposition.

Le groupe minoritaire, qui a voté le principe, mais pas la décision finale, envisage même un recours devant le tribunal administratif, concernant des éventuels vices de forme.

Comment en est-on arrivé là ? La maison de retraite, qui accueille 83 résidents, a été construite par le conseil général en 1992. Elle est gérée par la Sécos, la société d'économie mixte du conseil général, qui s'occupe également de nombreux autres équipements. Mais c'est un cas unique : le seul établissement pour personnes âgées possédé par le conseil général. Les autres appartiennent à des associations ou à des groupes privés. [...]

Cette vente avait été décidée par la commission permanente du conseil général, au printemps. « On avait voté le principe », rappelle Christophe Counil, leader de l'opposition. Ce qu'il conteste, en revanche, c'est le choix du gérant, il y a quelques jours. « C'est un groupe privé à but lucratif, peste Christophe Counil. A terme, les prix risquent d'augmenter. Actuellement, au Mans, ils peuvent déjà varier de 11 € par jour. On aurait préféré qu'une association ou une fondation soit retenue. »

La société Noble âge, qui gère plusieurs établissements dans l'Ouest, s'est engagée à reprendre le personnel, une quarantaine de personnes. Elle maintient, également, l'augmentation des prix à 2 % pendant trois ans. Mais après... Plus de garantie. « Pourtant, au Mans, les maisons publiques sont saturées, alors qu'il y a encore des places disponibles dans les établissements privés », assure Christophe Counil. [...]

Matthieu MARIN, Ouest-France, édition du 4 décembre 2008

Pour en savoir plus, vous pouvez télécharger un dossier complet présentant les faits.

Notre ami Claude DROUIN nous a quittés discrètement la semaine passée. 

Élu municipal de Bouloire depuis 1971, Claude avait succédé à Raymond DOUYERE en 2000 en prenant la direction de la Mairie de Bouloire et de la Communauté de Communes du Pays Bilurien. Dans la foulée, il avait été élu Conseiller général du canton de Bouloire avec près de deux-tiers des suffrages dans un canton plutôt ancré à droite sur l'échiquier départemental.

Beaucoup de souvenirs me reviennent en mémoire au moment où j'écris ces quelques lignes mais je garderai avant tout le souvenir d'un homme discret et humble aux convictions de gauche chevillées au corps.

Je sais que les habitants de Bouloire garderont le souvenir d'un élu proche de leurs préoccupations et défenseur des intérêts de leur commune et de leur canton.

Merci Claude pour ces quelques années passées ensemble.

Lors de la commission permanente, les membres de notre groupe ont découvert une délibération proposant des augmentations différenciées des tarifs de restauration scolaire dans les collèges publics sarthois afin de tendre progressivement vers un tarif unique. Les augmentations proposées étaient comprises entre 3 et 5% pour les familles. Pour les personnels, la délibération s'annonçait encore plus salée : jusqu'à  100 % d'augmentation.

Lors du vote de cette délibération, les élus de notre groupe ont marqué leur accord sur l'objectif final de la délibération visant à harmoniser les tarifs et la qualité des repas mais ont souhaité marqué leur désapprobation quant à la méthode employée. A notre sens, cette décision méritait une étude plus approfondie associant élus, principaux, gestionnaires et représentants des personnels et des familles. Alors que nous nous apprêtions à voter contre cette délibération, les élus UMP et le directeur des services nous ont laissé entendre que les représentants des Principaux de collège avaient donné leur accord sur cette proposition. Dès lors, nous nous sommes abstenus sur ce vote.

Quelle ne fut pas notre surprise d'apprendre par la suite qu'il n'en était rien ! En effet, si les Principaux avaient bien été associés à la réflexion, le Conseil général n'avait absolument pas tenu compte de leur avis. Très clairement, la majorité départementale nous avait menti lors du vote de la délibération.

L'affaire ne s'est toutefois pas arrêtée là puisque la lettre du Président du Conseil général aux principaux a véritablement mis le feu aux collèges. De nombreux Conseils d'administration ont ainsi refusé d'entériner ces augmentations et les principaux de collège unanimes ont quitté une réunion organisée par le Conseil général afin de protester contre cet oukase départemental. La presse s'en est alors mêlée s'attirant les foudres du Président du Luart qui n'avait plus d'autres possibilités que de battre en retraite.

Une nouvelle délibération a ainsi été présentée lors de la Commission permanente du 10 octobre dernier. Nous avons eu alors l'occasion de revenir longuement sur les erreurs de la majorité UMP :

Au final, les 7 élus de notre groupe siégeant à la Commission permanente se sont abstenus ou ont voté contre cette nouvelle délibération. Toutefois, nous avons réaffirmé notre accord pour participer à la recherche d'une solution consensuelle par l'ouverture d'une véritable réflexion associant l'ensemble des acteurs du dossier.  Une réflexion qui viserait à définir un calendrier et une méthode pour parvenir à une harmonisation progressive des tarifs et de la qualité des repas servis dans les collèges sarthois. Nous avons notamment évoqué la possibilité d'une tarification modulée en fonction des revenus des familles.

Notre offre de service est dans l'immédiat restée sans réponses. Par ailleurs, nos derniers contacts avec les représentants des Principaux montrent que l'incendie est loin d'être éteint dans les Collèges sarthois.