Les Conseillers généraux de la Sarthe, réunis en assemblée plénière le 21 octobre, partagent la grande inquiétude des associations, Banque Alimentaire, Restos du Cœur, Secours populaire, etc… qui devrait résulter de la réduction très importante de denrées alimentaires provenant du Plan Européen d’Aide aux plus Démunis.

L’an passé l’Europe apportait 500 millions d’euros pour l’achat d’aliments dont ont bénéficié 13 millions de personnes dans 19 pays. En Sarthe, ce sont 7 050 bénéficiaires approvisionnés par la banque alimentaire, 5000 par semaine pour les restos du Cœur (entre novembre et mars), 480 000 repas pour le secours populaire, dont 60 % des denrées provient du PEAD.

Nous insistons auprès des instances européennes pour qu’elles ne délaissent pas un grand nombre de personnes en grande précarité et prennent toutes dispositions pour maintenir ces secours de première nécessité. Il s’agit d’un geste élémentaire de solidarité. Ce vœu de solidarité, à l’initiative du groupe des élus de gauche et républicains au Conseil général, a donc fait l’objet d’une motion lors de la session du 21 octobre.

L’examen du Compte administratif 2010 du Conseil général de la Sarthe traduit à nouveau une dégradation des finances du Département avec un très net recul des investissements (-17%) alors que les dépenses de fonctionnement poursuivent leur inexorable progression (+7%) pour atteindre le niveau record de 78% du budget départemental. Dans ce contexte, les dotations de l’État sont en recul de 6% alors que notre capacité d’épargne perd 7 points (taux d’épargne brut). Quand une collectivité est contrainte à réduire ses investissements pour faire face à ses dépenses de fonctionnement, c’est clairement le signe que la situation devient préoccupante.

Pour autant doit-on condamner la gestion des élus UMP quand on sait que cette dérive financière est principalement liée au poids croissant des dépenses sociales que l’État ne peut plus assurer ? Ainsi en 2010, les dépenses de l’Allocation Personnalisée s’élèvent à 44,7 Millions d’€uros (M€) avec un taux de couverture des dépenses par l’État de seulement 35,8% quand la loi prévoyait une couverture à 50%. Il en est de même pour les autres allocations : 14,3 M€ pour le Handicap et 48,5 M€ pour le RSA.

Oui, les élus UMP de la Sarthe sont responsables de cette situation car ils ont voté et soutenu les décisions gouvernementales qui grèvent aujourd’hui le budget du Conseil général. Ils sont responsables car ils ont refusé de s’associer au dépôt devant le Conseil constitutionnel d’une question prioritaire de constitutionnalité visant à obtenir la juste compensation des dépenses sociales transférées par le gouvernement aux Conseils généraux. Ils sont responsables car ils ont contribué par leurs choix politiques à dégrader les finances départementales et à faire de la Sarthe l’un des Départements les plus endettés de France.

  Ouest-France, 1er avril 2011

Jeudi dernier, Jean-Marie GEVEAUX a donc été élu Président du Conseil général de la Sarthe par 22 voix contre 18 à Christophe COUNIL.  

Au nom du Groupe des élus de Gauche, Christophe COUNIL a félicité le nouveau Président et tenu à rappeler quelques points importants.  Extraits :

« Nous souhaitons rappeler que le Conseil général est la seule assemblée locale qui ne rassemble que des personnes qui ont gagné des élections chacun dans son territoire. Ce qui signifie que chacun d’entre nous, qu’il soit majoritaire ou minoritaire, dispose exactement de la même légitimité. C’est pourquoi nous souhaitons prendre toute notre part à la vie de notre assemblée. Aujourd’hui, nous nous considérons comme la minorité et non comme l’opposition. Nous souhaitons être entendus et écoutés.

Nous formulons le vœu que les commissions cessent d’être des chambres d’enregistrement des décisions pour devenir de vraies commissions de travail et d’étude de l’ensemble des propositions y compris les nôtres.

Nous formulons le vœu que chaque Conseiller général, majoritaire ou minoritaire, soit traité de façon totalement identique et associé à l’ensemble des questions qui concernent directement le canton qu’il représente.

Nous formulons le vœu que le magazine départemental soit enfin le reflet de la diversité des territoires.

Nous formulons le vœu, que les membres de notre groupe soient associés à la gestion des divers organismes dans lequel est appelé à siéger le Conseil général.

Nous vous proposons de définir conjointement un statut de l’opposition comme nous l’avions proposé pendant la campagne. C’est à ce prix que nous resterons durant la durée du mandat la minorité de notre assemblée et non l’opposition. La décision vous appartient.

Enfin, nous souhaitons rappeler que nous serons très attentifs à trois questions qui doivent demeurer pour nous les pierres angulaires de la gestion de notre Département :

• Les relations avec l’État : le contrat de confiance a été rompu voici de nombreuses années entre le gouvernement et les Conseils généraux : déficit lié à la décentralisation et aux transferts de charges, perte d’autonomie fiscale et déstabilisation des finances départementales. Nous ne pouvons nous résoudre à cette situation et poursuivrons notre combat en faveur des Départements.

• La qualité des services publics de proximité : la campagne nous a permis de mesurer combien les décisions antérieures ont parfois conduit à un recul de la présence des services départementaux sur l’ensemble des territoires.

• L’égalité de traitement des territoires : pendant trop longtemps, il y a eu une volonté d’opposer les villes aux campagnes. L’élection d’un élu urbain à la Présidence est un signe de changement. Nous avons besoin d’une plus grande complémentarité entre les territoires.

En conclusion, nous souhaitons assurer chaque membre de cette assemblée de la volonté de la minorité de travailler avec la majorité au service de la Sarthe et de ses habitants. Nous y sommes prêts. La balle est désormais dans le camp de la majorité. A vous de la saisir si vous le jugez utile. »

La livraison de la Tribune de la Sarthe, le magazine du Conseil général est toujours très surprenante. Une fois encore, il s’agit davantage de la Tribune de l’UMP que de celle d’une assemblée pluraliste et démocratique.

Ainsi, dans le dernier numéro les élus UMP sont présents à 41 reprises sur les photos du magazine contre 1 seul élue de gauche (Jacqueline PEDOYA) qu’ils ne sont pas parvenus à couper lors de la composition.

La palme revient sans conteste à Jean-Marie GEVEAUX, chef de file de la majorité départementale (7 photos) suivi par le Président sortant (6 photos), Jean-Pierre VOGEL son directeur de campagne  (4 photos) et d’une série d’autres élus candidats à leur succession : Véronique RIVRON (4 photos), Jean de NICOLAY et Chantal ALBAGLI (2 photos) … Ils réussissent même l’exploit d’y faire figurer certains de leurs candidats.

A noter que Dominique LEMENER, l'autre prétendant à la Présidence du Conseil général dit "celui-qui-n'a-pas-dit-son-dernier-mot" est en photo à 4 reprises encore une fois largement battu par Jean-Marie GEVEAUX. La vie est vraiment trop injuste !

L’exploit revient toutefois à l’article relatant une inauguration sur le canton de La Chartre-sur-le-Loir où le Conseiller général (de gauche) Gérard BRAULT n’est ni cité, ni en photo. A la place le lecteur a le droit à une belle photographie de la candidate UMP sur ce même canton. Gérard BRAULT s’en étant ému avec beaucoup d’humour lors de la dernière session, le Président, grand démocrate devant l’éternel, a eu le culot de répondre qu’il ne voyait pas où était le problème …

Notre démocratie mérite sûrement mieux. Permettre l’émergence d’une majorité de gauche, c’est aussi permettre de nouvelles pratiques politiques aux antipodes du clientélisme et du système partisan mis en place par l’UMP départementale.